Inicio > Estrategia, Manos interesantes > Raise en el river, manos con posición

Raise en el river, manos con posición

¡Hola de nuevo!

Tenía pensado subir esta entrada mucho antes, pero encontrar manos que sirvan como ejemplo de estas situaciones es algo complicado. En muchas ocasiones me he dado cuenta de que la mano hubiera estado mejor jugada en algún punto anterior al river, por lo que no tenía sentido subirlas.
Lo dividiré en dos partes -manos con posición y sin posición- para que no se haga demasiado largo de leer (jajaja, truco de marketing para enganchar a los lectores!! 😀 )



Ejemplo 1:

En la primera del día estamos en el BTN, con un stack efectivo de 51bb con ciegas €2/€4.

Pre-Flop: (€6, 6 players) Hero is BTN 9 4

3 folds,  Hero raises to €10, 1 fold, Villain calls €10

Flop: T 2 T (€22, 2 players)

Villain checks, Hero bets €10, Villain calls €10

Un continuation bet automático; board seco donde el rival liga poco y con un fold ante la apuesta del flop de un 55%. El tamaño de la apuesta cumple la misma función que uno más grande en este caso, y si vamos a ahorrar dinero cuando nos raisee, ¿por qué no elegirlo así?

Turn: 3 (€42, 2 players)

Villain checks, Hero checks

En este turn se nos presentan varias opciones en función de las características de nuestro rival. La más común y que elegiría contra la mayoría de villanos sería hacer una segunda apuesta, ya que es muy difícil que nadie haya ligado algo en esta mesa y acabar la mano en este punto nos beneficia claramente. Sin embargo contra este oponente pienso que pagar un raise con el flush (o pushear su resubida) no es nada trivial ya que va a alternar sus raises por valor con faroles o semifaroles haciendo que la decisión sea difícil. Así que elijo checkear para darle a él la oportunidad de equivocarse en el river y ver una carta gratis, que en el fondo me favorece a mi. Aún así, la decisión está tomada de antemano: raisear si betea con cualquier carta que caiga.

River: 6 (€42, 2 players)

Villain bets €32, Hero goes all-in €184

Su apuesta aquí tiene una tonelada de manos que no pueden pagar una resubida. De todas las posibles, tan solo los T y overpairs slowplayeadas pueden ver nuestro all-in (no hay muchas pockets en su rango ya que resube bastante preflop), con lo que creo que el raise es claramente mejor que el fold.

Sobre esta mano, pienso que la decisión principal está en la apuesta del turn. Creo que este rival es lo suficientemente agresivo/competente como para raisearme el turn no solo con las nuts, haciendo que la decisión sobre si seguir en la mano o no sea difícil. Contra alguien que raiseara a menudo este turn betearía -probablemente pequeño- para pushear su raise, mientras que contra la inmensa mayoría de oponentes también apostaría, pero para abandonar ante una resubida.


Ejemplo 2:
Esta mano también es un caso de raise de farol, con posición. Ciegas €5/€10 con un stack de 43bb en el BTN.

Pre-Flop: (€15, 6 players) Hero is BTN Q 9

3 folds,  Hero raises to €25, 1 fold, Villain calls €25

Flop: 7 2 J (€55, 2 players)

Villain checks, Hero bets €30, Villain calls €30

La apuesta de continuación creo que es automática, nada que comentar.

Turn: 5 (€115, 2 players)

Villain checks, Hero checks

Aquí una segunda apuesta no tiene mucho sentido a menos que sepamos que nuestro rival foldea una barbaridad en el turn. Check behind para foldear el river salvo que liguemos o traiga una carta que podamos representar.

River: 7 (€115, 2 players)

Villain bets €60, Hero goes all-in €378.40

Pues precisamente eso es lo que nos regala el river. Con nuestro raise estamos representando una mano media de showdown (en este caso una mid pair) que acaba de convertirse en un monster.

Estas dos son las situaciones más comunes en las que podemos aprovecharnos de una subida en el river. Mesas muy secas o river que doblan una carta que podemos representar tras un check en el turn. Por último, un ejemplo de raise por valor:



Ejemplo 3:
Estamos en el CO con ciegas €3/€6 y un stack de 38bb.

Pre-Flop: (€9, 6 players) Hero is CO A 9

2 folds,  Hero raises to €15, 1 fold, Villain calls €15, 1 fold

Flop: A T 3 (€36, 2 players)

Villain checks, Hero bets €18, Villain calls €18

La SB tiene un 78 de fold y un 12 de raise en la posición. En el flop foldea un 49 y raisea un 13, de modo que aquí siempre vamos a hacer un bet por valor. Tenemos top pair y el board es bastante seco por lo que no es necesario apostar grande.

Turn: 6 (€72, 2 players)

Villain checks, Hero checks

Aunque el rival es algo jugón, un segundo bet no me parece la mejor opción. ¿Por qué? Pues básicamente, por el rival en particular. Nuestro rango de OR en el CO incluye demasiados A y él lo sabe. No hay muchas manos peores que paguen, no tenemos que proteger nuestra mano y desde luego no vamos a hacer foldear una mano mejor. Nuevamente, tendremos que tener en cuenta varios detalles como su agression en el turn y el Went to showdown para saber si es capaz de pagarnos tres barrels con un T, con lo que el check posiblemente nos haría perder value. También la historia con el oponente es relevante.

River: 2 (€72, 2 players)

Villain bets €45, Hero goes all-in €195.30

El rival tiene una agresión alta en el river, por lo que de su rango de manos peores que betean tenemos A peores, T con kicker decente y parejas altas slowplayeadas que pueden betear para sacar valor de un T. Y por supuesto, toneladas de faroles y gutshots fallidas. Sin embargo, no hay demasiadas manos mejores. Algunas dobles parejas con el A o sets, no mucho más. Los A mejores que el nuestro están en su rango de 3bet prácticamente siempre. De modo que creo que aquí el raise tiene un mejor EV que el call ya que hay muchas manos peores que nos van a pagar por el tamaño de nuestro raise.



Por cierto, no he hablado sobre el tamaño correcto de las resubidas, ya que en los ejemplos son todas all-in. Evidentemente con stacks más grandes este será un factor a tener en cuenta. De modo que os dejo un enlace a un artículo muy interesante de Sergeon en el que podéis encontrar información al respecto, y me lo anoto para próximas entradas si os interesa. Básicamente (y hablando sobre todo del último ejemplo), elegiremos nuestro size de apuesta para darle al rival unas odds para pagar en la que le sea correcto hacerlo tan solo con las manos que nosotros pretendamos. Me imagino que esto es un poco críptico, así que os recomiendo el artículo enlazado!

Antes de terminar, quería agradecer a Luis y Esteban su paciencia conmigo a la hora de consultarles sobre los ejemplos, me habría costado mucho más sin ellos (y aún así me va a costar varios batidos, lo veo venir 😀 )

Y esto es todo por hoy, ¡espero que os sea de utilidad!

Anuncios
  1. Carapez
    junio 8, 2010 en 1:22 pm

    Fantastico el articulo, muchas gracias por el curre..

  2. Miguelang
    junio 8, 2010 en 3:27 pm

    Así es más fácil que sobre el vacío, mola

  3. DveGa
    junio 8, 2010 en 6:53 pm

    Muy buena entrada, como todas. Saludos!

  4. Agus
    junio 8, 2010 en 7:43 pm

    Como siempre es un placer leerte…. ( peloteo total )

    • junio 8, 2010 en 8:41 pm

      Gracias perris, os debo una cervecita por los ánimos (aunque pagaréis vosotros, que quede claro) 😀

  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: