Inicio > Estrategia, Manos interesantes > Raise en el river, manos sin posición

Raise en el river, manos sin posición


Esta semana he pasado unos días en Valencia y sin que sirva de precedente he trabajado más de lo que he salido de fiesta. Aún así, la verdad es que echo de menos a toda la gente; vivir en el campo tiene sus ventajas, pero no ver a los amigos más a menudo desde luego no es una de ellas.

En fin, sólo me ha costado la mitad de mis neuronas (una para ser exactos), pero he conseguido terminar algo parecido a un artículo con los ejemplos de check-raise en el river. Weeee!

Como hice en la primera parte, comentaré un par de ejemplos con lo que pienso sobre la mano por partes:

Ejemplo 1:

Estamos en CO, stack efectivo de 72bb con ciegas €5/€10.

Pre-Flop: (€15, 6 players) Hero is CO Q Q

2 folds, Hero raises to €25, Villain calls €25, 2 folds

Flop: A 5 J (€65, 2 players)

Hero bets €35, Villain calls €35

Hemos abierto en CO y nos hacen call en BTN. En pocas manos el jugador en el dealer parece un jugador tight. De todas formas, este flop es normalmente favorable para nosotros, así que hacemos una apuesta de continuación.

Turn: Q (€135, 2 players)

Hero bets €80, Villain calls €80

Tras su call en el flop hubiera check-foldeado todos los turn que no fueran esta Q. ¿Por qué? Pues básicamente, tras esta secuencia su rango cuando apueste será por norma bastante fuerte. Un A, un set o un flush con plusvalías (por ejemplo KQs, KTs, QTs) son sus manos más probables.

River: A (€295, 2 players)

Hero checks, Villain bets €250, Hero goes all-in €587.35

El river dobla el A y además completa el flush draw. Es raro que nuestro oponente tenga un full mejor, ya que unas dobles normalmente habrían raiseado en algún punto anterior. Nosotros no deberíamos acabar all-in con una tercera apuesta ya que es un considerable overbet. Además, es muy improbable que si beteamos nuestro rival nos resuba con un flush, escalera o trips. Sin embargo, pienso que los va a apostar por valor y pagar nuestro raise mucho más a menudo. Si su mano no fuera una monster hand en un porcentaje tan alto de las veces y pensara que el riesgo de un check behind es demasiado grande, el value bet sería una opción muchísimo mejor (y de hecho, checkear aquí podría estar penalizado con cárcel).

Sin embargo, y pese al ejemplo, es probable que tener un 0% de check-raise por valor en el river no sea ningún problema. Las situaciones en las que será la opción con mejor EV van a ser muy pocas, y la diferencia con una apuesta normal no va a ser excesiva nunca. De hecho, sería mucho más grave en términos de winrate que una mala lectura de la mano nos hiciera pasar en lugar de apostar sólo para ver a nuestro rival pasar también con una mano a la que le podríamos haber sacado value.



Ejemplo 2:

Veamos ahora un ejemplo algo más sencillo sobre check-raise de farol. Ciegas €5/€10 con un stack de 53bb en SB.

Pre-Flop: (€15, 6 players) Hero is SB K T

2 folds,  Villain_1 calls €10, Villain_2 calls €10, Hero raises to €50, 1 fold, Villain_1 calls €50, Villain_2 calls €50

Flop: Q Q 3 (€160, 3 players)

Hero bets €70, Villain_1 folds, Villain_2 calls €70

Hacemos una subida grande preflop ante el limp de dos jugadores y en este flop la apuesta de continuación es mejor pequeña.

Turn: 9 (€300, 2 players)

Hero checks, Villain_2 checks

En este punto de la mano tenemos que pensar a qué nos enfrentamos. Tras esta secuencia, nuestro rival puede tener una pareja, un A alto y puede que cartas altas con el draw a color. Evidentemente, también puede tener una Q. Con esto en consideración, opto por un check-raise ya que eliminaremos a casi todas las manos con equity y/o mejores que la nuestra que apuesten -e incluso contra una Q tenemos algunos outs por nuestra gutshot-.

River: 5 (€300, 2 players)

Hero checks, Villain_2 bets €160, Hero goes all-in €410

Después del check behind de nuestro rival, su mano está prácticamente boca arriba. Tiene una mano media -una pocket, probablemente-  o un proyecto a color que se ha dado una carta gratis. Si tiene una mano hecha, apostar no servirá de nada porque su check behind fue precisamente para inducir un farol por nuestra parte. Si pasamos posiblemente haga un thin value bet ya que nosotros también le estamos “telegrafiando” una mano de showdown, A alto siendo la más probable.  Si tiene un draw fallido, después de dos checks por nuestra parte es casi seguro que nos intentará farolear, y si se da un check-behind nuestra K va a ganar un alto porcentaje de las veces. Así que probablemente este es un buen spot para intentar un check raise -sin mencionar que nuestra secuencia apesta a Q que da gusto -.


Y esto es todo por hoy. Os recomiendo de nuevo los artículos y el ejemplo que enlacé un par de entradas atrás sobre estos mismos spots para tener una información más completa sobre estas situaciones. Y por supuesto agradecer al sr. DeiLoR su ayuda y colaboración en el tema (y recordarle que de comisiones, ni hablar)

PD: Por cierto, coincidiendo con el artículo anterior acabo de pasar una pequeña racha negativa de 30k manos en las que no ganaba ni a las canicas. No por nada, pero si lo llego a saber escribo sobre como ganar en la lotería  😀

Anuncios
  1. Aún no hay comentarios.
  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: