Archivo

Archive for 13 junio 2012

El Bueno, el Feo y el Malo analizan una mano

junio 13, 2012 1 comentario

De vuelta en Londres, aunque solo hasta mañana. Ha sido curioso pasar casi una semana sin que se hiciera de noche. Justo lo contrario que aquí, donde solo se puede ver el sol desde las ventanillas del avión por encima del banco de nubes. Argh!!!

Ahora mismo disfruto de más tiempo libre, cortesía de la migración de las salas a las .es, ya que pese a haber realizado los cambios pertinentes mis cuentas han sido trasladadas también, por lo que no puedo jugar hasta que tenga una solución. Y no será por no haber insistido antes de que se realizará el cambio…

De modo que con internet y mucho tiempo libre, me he dedicado a repasar la base de datos y a…qué diablos!? a trollear a mis amistades por Facebook y Whatsapp como si no hubiera mañana!!! Bueno, y a revisar manos también, pero poco.

He encontrado una en concreto que me ha parecido bastante  interesante, y quería comentarla y ver otras opiniones. ¡Necesito volver a razonar de forma correcta! De modo que he secuestrado a Deilor y El_paellero durante toda una mañana para analizarla paso a paso, usando el CardrunnersEV (vaya pedazo de software, por cierto). ¡¡Gracias calvitos!!:D

Y sin más, ahí van los datos:

El villano está en al menos dos mesas de NL1k, con un stack medio en una y deep en la otra -me cubre en ambos casos-. No tengo manos suyas salvo las 30 que llevamos jugadas, ni reconozco el nick, pero parece competente y agresivo, ya que ha resubido una mano en el BTN, dos veces en las ciegas y en un flop tras defender en la BB. De hecho esto es lo que hace que no encuentre una línea fácil; no sé exactamente a quien me enfrento. En esta mesa yo tengo unas 35bb contra sus 100bb.

  • Pre-Flop ($15, 5 players) Hero is dealt A
Hero raises to $25, 1 folds, Player1 calls $25, 2 folds
No hay mucho que comentar preflop. El rango típico de call en el botón de un jugador al que parece que le va el mambo puede ser bastante amplio. Creo que va a estar compuesto de pocket pairs, Ax suited y broadways en gran medida, con los obvios slowplays y algunos suited connectors.

  • Flop ($65, 2 players)
  • 9 5 4
Hero bets $30, Player1 calls $30
En este flop hay realmente pocas manos fuertes en nuestros rangos. Algunas gutshot y mid pairs (66-88 incluídas), pocas top pairs y muchas overcards. Y los sets+overpairs, obviamente.
Creo que la apuesta de continuación va a tener un success absurdamente bajo, en torno a un 15% de folds. Entre check-raise y bet, elegí la segunda opción porque no sabía nada con certeza del rival y sobre todo porque si pienso que la mayoría de las manos van a pasar al turn, aplazar el XR una calle me parece más rentable para extraer más valor de su rango global.

  • Turn ($125, 2 players)
Hero checks, Player1 bets $70, Hero raises $310 and is all-in, Player1 calls $230
Esta Q hace que la mano se vuelva más interesante. De hecho, mientras la estábamos analizando cada uno sugerimos una línea diferente. Por una parte volver a apostar es muy rentable, ya que además nos habilita una última apuesta en cualquier river para acabar all-in -aunque al pensar que pasaría cuando cae un K o A casi implotamos :D-.
Por otro lado, el check-raise es un poco peor ahora ya que ha ligado algunas top pair contra las que no tengo demasiada equity, y algunas tendrán dominada mi mano. Sin embargo consideré que la parte de su rango que no ha ligado era todavía la más amplia, y que el villano apostaría siempre con ella (añadiendo algunas manos mejores que foldean al push). Además, si no apuesta su mano está casi boca arriba, por lo que beteando el river muy grande (bote y medio como mínimo) puedo hacer que foldee sus 9x y pockets.
La otra opción es pasar para pagar. Lo realmente malo de esta línea es que jugamos a los dados en el river; no podemos evaluar su rango cuando vuelva a apostar, ni tenemos la posibilidad de tirar manos mejores cuando éstas apuesten el turn -a menos que donkeemos all-in el river, que es prácticamente lo mismo que check-raise turn-.

Después de pasarnos un par de horas discutiendo rangos e introduciendo variables la mejor solución parece ser apostar las tres calles (un EV aproximado de 140bb/100), seguido de check-raise en el turn (110bb/100) y doble check-call (40bb/100). Os adjunto el árbol que Deilor se ha trabajado para analizar la línea de bet-bet-bet:
¡Y esto ha sido todo desde Londres! La verdad es que después de tanto tiempo volver a escribir sobre poker me está resultando bastante entretenido. Espero no tener ningún problema cuando llegue a Malta y poder actualizar lo antes posible. Hasta entonces, ¡un saludo!
Categorías:Manos interesantes

Análisis de las primeras manos: ¡fish a la vista!

junio 6, 2012 4 comentarios

¡Es el fin del mundo! Dos entradas en una semana, definitivamente algo está pasando…

Hoy salgo de viaje a Finlandia a pasar una semana en sus cálidas playas y selvas tropicales (oh, wait! creo que me he confundido al reservar el vuelo) 😀 Volveré a Londres el próximo lunes para estar unos días más y luego de vuelta a Malta.

Bueno, en cualquier caso antes de irme quería actualizar para no perder el ritmo y, aunque para volver a escribir sobre estrategia tardaré como mínimo hasta la próxima entrada, cuando esté de vuelta en casa, quería subir los stats de las últimas 40k manos -desde que empecé a jugar nuevamente la última semana de mayo- para comentarlos, y una mano realmente curiosa que jugué el otro día. Así que ahí van:

En primer lugar, es obvio que son pocas manos para sacar demasiadas conclusiones. Y además lastrados por una racha algo negativa en NL400 y positiva en NL1k. Vamos, los típicos setups a favor o en contra que se compensan en el tiempo pero que en muestras pequeñas desequilibran el EV en 1bb/100 por cada mano.

Aún así, creo que desde la vuelta a las mesas tengo varios leaks obvios que debo corregir lo antes posible. Sobre todo, los fold al 3b en early position y los 3b en BB. El primer caso estoy bastante seguro a que es debido a la cantidad de mesas que juego, que no me permite evaluar toda la información necesaria (por ejemplo observar si un regular puede estar explotando mi alto 3b, o polarizando), con lo que la solución más obvia es reducir el número de mesas al principio e ir incrementandolo paulatinamente hasta que pueda volver a acostumbrarme a procesar información más rápido.

En cuanto al 3b en BB, es algo que arrastra algo de varianza debido a que he cambiado algunas cosas en mi juego durante estos días. Aún así es un número ridículamente bajo (tanto el defend general como el 3b) que debo corregir.

Otros aspectos llamativos son los OR en BTN y SB. Aunque he de reconocer que era un leak muy grande que arrastraba desde hace tiempo, gracias a este artículo en el blog de Jordi (que por cierto, recomiendo a absolutamente todo el mundo) creo que ya está corregido. Bueno, no lo creo, lo sé 😀 Las últimas 15k manos los números son de un 85% y un 96% de OR en las dos posiciones. Es un error común evaluar a nuestros oponentes de forma errónea, pensando que “nos mamonean”, “me tiene manía” o “está adaptado y su HUD no es el que tiene contra mi”… No digo que nunca pase, pero pasa mucho menos de lo que creeemos. La prueba es que después de incrementar más de un 20% el rango con el que abro, los success siguen en los mismos valores que antes.

Y un leak muy muy grande que no se refleja en los stats y para el cual creo que voy a tener que hacerme un tatuaje que me lo recuerde constantemente es: NO PAGUES RAISES EN EL RIVER!!!! En esta muestra de manos he podido filtrar 20 situaciones en las que me han raiseado el river y he pagado. El balance es de 1 farol puro de un regular, 2 valuffs de fishes on tilt y 17 raises con nuts o equivalentes. Vamos, que si foldeara al 100% de los raises, excepto con las nuts, podría ahorrar lo suficiente para un Ferrari en poco tiempo 😛

 

Y para terminar, una mano que me impactó bastante al jugarla:

Stacks:

  1. UTG – 101.5 bb
  2. MP – 72.5 bb
  3. CO – Hero 39.8 bb
  4. BTN – 184.1 bb
  5. SB – 47.5 bb
  6. BB – 47.6 bb

Pre-Flop: (1.5 bb, 3 jugadores) Hero es CO Kc Ks
1 se retira, MP sube a 3.5 bb, Hero sube a 8 bb, 2 se retiran, BB iguala 7 bb, MP iguala 4.5 bb

Flop: Ts 3h 9c (24.5 bb, 3 jugadores) SPR: 1.3
BB apuesta 18.4 bb, MP iguala 18.4 bb, Hero sube a 31.8 bb y está all-in, BB sube a 39.6 bb y está all-in, MP iguala 21.2 bb

Turn: Kd (135.5 bb, 3 jugadores, 2 all-in)

River: 5s (135.5 bb, 3 jugadores, 2 all-in)

Bote Final: 135.5 bb
MP muestra KhJc
Hero muestra KcKs
BB muestra QhTc

UTG 1 y SB son semifishes, un 24/17 y un 27/16 respectivamente. La verdad, de no ser por el SPR de menos de 1,5 no hubiera pagado jamás, y dudo que esté bien pagar incluso así. Pero cuando mostraron las manos tuve que pellizcarme para convencerme de lo que estaba viendo era real 😛

 

Bueno, y con esto os dejo por unos días. Voy a ir preparando el forro polar y os cuento a la vuelta 🙂

 

Un saludo!!